Tomás Roncero ha salido al paso de las acusaciones de Joan Laporta sobre el caso utilizando las páginas deldiario As, del que es subdirector.
Según Roncero, la cúpula del Real Madrid está encendida, pero es él quien se ofrece a argumentar la respuesta a Laporta en nombre del Real Madrid.
"Deberían estar tapaditos"
Según Roncero, en el Real Madrid dicen: “después de estar más de 17 años pagando una cantidad indecente al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, ellos son los primeros que deberían estar tapaditos...”.
En el puesto de mando madridista consideran que hubo en el primer gol del Barça en el Clásico “una falta clarísima de Christensen a Kroos en el salto. ¿Nadie se acuerda? Toni no puede rematar porque Christensen se apoya con sus dos brazos en su hombro derecho. Al menos debió avisarle el VAR”.
La acción tampoco pasa desapercibida para el VAR, que en los audios que se han hecho públicos, le dice a Soto Grande: “se le apoya un poco para rematar, nada más”. Desde el propio Real Madrid recuerdan, según apunta Roncero, que “nos anularon en un Clásico en el Camp Nou un gol decisivo de Bale por un salto con Jordi Alba en el que casi ni le toca. Hernández Hernández se inventó una falta imaginaria y ahora con un contacto mucho mayor les parece legal...”.
"Ya está bien de lloros"
Dice Tomás Roncero que en el Real Madrid alucinan con las amenazas de Laporta y se basan en el caso Negreira. Y consideran que en el polémico gol fantasma "Cubarsí está en posición de fuera de juego cuando toca la pelota Yamal. El canterano del Barça está muy cerca de Lunin, lo que pudo producir una interferencia a la hora de reaccionar para sacar el balón junto a la línea de gol. Por una acción similar, también con Lunin, anularon un gol al Atleti del derbi liguero en el Bernabéu por una interferencia de Saúl con el ucraniano. Además, en el Madrid se quejan de que la tecnología de gol “ya la hemos pedido nosotros varias veces, pero LaLiga no nos hace ni caso”.
Roncero insiste en que el Real Madrid considera que no existe una sola imagen que muestre que el balón que lanza Yamil entrara en la portería
Y concluye: “Ya está bien de lloros. Han tardado 32 jornadas en pitarles un penalti en contra...”. Esa es la versión del Real Madrid según Tomás Roncero, subdirector del diario As.