El Barça consiguió una victoria ajustada ante el Rayo Vallecano en un partido lleno de polémica. Varias decisiones arbitrales marcaron el desarrollo del encuentro. Los visitantes reclamaron duramente algunas jugadas clave.
Uno de los momentos más discutidos fue el penalti señalado a favor del Barça. Un agarrón dentro del área fue suficiente para que Melero López señalara la pena máxima. Sin embargo, minutos después, una acción similar en el área azulgrana quedó sin sanción.
Un gol anulado que desató la polémica
El momento más caliente del partido llegó con el gol anulado al Rayo. La jugada, revisada rápidamente, dejó muchas dudas. La decisión de Melero López generó enfado en el banquillo visitante.
Nteka se encontraba en fuera de juego en el momento del disparo. Al moverse, bloqueó la carrera de Iñigo Martínez, lo que provocó la anulación del tanto. La sorpresa llegó cuando el árbitro tomó la decisión sin acudir al VAR.
El VAR ni siquiera entró a valorar la acción
Normalmente, en jugadas de este tipo, el VAR revisa la acción para confirmar si hay interferencia en la jugada. En esta ocasión, no ocurrió. El árbitro fue tajante en su decisión desde el primer momento.
Los jugadores del Rayo protestaron enérgicamente, convencidos de que el gol era legal. Sin embargo, ni Melero López ni el asistente consideraron necesario un chequeo más profundo. Las imágenes de la repetición no despejaron del todo las dudas.
La reacción del CTA tras la polémica
Tras el partido, el debate sobre la decisión arbitral se trasladó a los medios de comunicación. Muchos esperaban que el Comité Técnico de Árbitros se pronunciara sobre la jugada. La respuesta llegó a través de una filtración.
El programa El Partidazo de COPE reveló la postura del CTA sobre la acción. La información, dada por el periodista Isaac Fouto, dejó sorprendidos a muchos. Y es que el comité confirmó que la jugada ni siquiera fue revisada por el VAR.
Isaac Fouto desvela la postura del comité arbitral
Según Fouto, "El VAR no intervino en la jugada, ya que fue anulada en el momento de la acción por el árbitro y el asistente". La decisión se tomó en el terreno de juego sin ayuda de la tecnología.
El hecho de que el VAR no entrara a valorar la acción ha generado aún más debate. La falta de una revisión detallada ha sido vista como un error grave por parte de algunos analistas.
La polémica sigue abierta tras el partido
El Rayo Vallecano no escondió su malestar con lo ocurrido. Desde el vestuario, varios protagonistas dejaron claro que no entendían la decisión arbitral. En redes sociales, la afición también expresó su descontento.
El arbitraje de Melero López ha sido uno de los temas más comentados tras la jornada. La reacción del CTA no ha hecho más que alimentar aún más la polémica.