Las últimas novedades sobre Sandro Rosell, desaparecido en las elecciones

Las últimas novedades sobre Sandro Rosell, desaparecido en las elecciones

| 2021-02-03

| Redacción MB

El Tribunal Supremo ha inadmitido la querella de Rosell contra la jueza que le metió en la cárcel por prevaricación y ocultación de pruebas.

Sandro Rosell anunció en la entrevista que le hizo Jordi Évole en La Sexta hace unos meses que su intención era participar en las elecciones a la presidencia del Barça, aunque no de forma activa como protagonista.

Sin embargo, Sandro Rosell ha permanecido escondido desde que se dio el pistoletazo de salida a la carrera por la presidencia del Barça. Quería influir, pero parece que le queda poco margen de maniobra ante la evidencia de que Joan Laporta es el gran favorito, Víctor Font es el outsider y a su candidato, Toni Freixa, no le queda más papel que el de comparsa.



Revés del Supremo a Sandro Rosell

Pero Sandro Rosell ha sido noticia esta misma tarde porque el Tribunal Supremo ha inadmitido la querella que había interpuesto contra la jueza Carmen Lamela por haberle tenido dos años en la cárcel de forma preventiva por un asunto en el que finalmente salió inocente.

Rosell acusaba a Lamela de prevaricación y de ocultar pruebas. Pero la Sala II del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite, por no ser los hechos constitutivos de delito según su parecer.



En las 18 páginas de su escrito, el Supremo elude la posibilidad de que los hechos denunciados contra la jueza Lamela fueran constitutivos de delito, aunque sí reconoce en algún punto que “podría hablarse de apariencia de delito” y que “no es imaginable que en un tema tan accesorio, un Instructor, por muy involucrado que pueda estar en la investigación, invente una motivación de esa naturaleza”.

Pero el Supremo deja abierta una puerta dado que “si esa primera hipótesis revistiese apariencia de realidad, si albergarse un mínimo componente de razonable verosimilitud procederá la admisión a trámite de la querella. En otro caso no”.





Los abogados de Sandro Rosell que se ocupan del caso ya han anunciado que presentarán un recurso ante el Tribunal Supremo. El abogado Andrés Maluenda ha dicho a Mundo Deportivo:  “el tribunal admite que Carmen Lamela dio una información incorrecta pero no lo hizo queriendo. No entiendo cómo el Tribunal tiene esta información”.