La Abogacía del Estado pide también ocho millones de multa por defraudar a Hacienda con sus ingresos publicitarios.
La Abogacía del Estado ha pedido ocho años de cárcel para Xabi Alonso, una pena que de ser aceptada por el juez conllevaría el ingreso en prisión del ex futbolista del Real Madrid, Bayern Múnich, Liverpool y Real Sociedad.
El origen del problema se encuentra en que "Alonso había defraudado con sus derechos de imagen al usar una sociedad en Madeira (Portugal) fuera del control del fisco. Inicialmente, la Fiscalía de delitos económicos de Madrid no vio delito y archivó el caso tras tomar declaración a los implicados. La entonces fiscal general del Estado, Consuelo Madridfgal, ordenó que lo denunciara, para no agraviar al Barcelona, que ya empezaba a soltar que sufría una persecución de Hacienda por los casos de Messi y Mascherano. La Fiscalía llegó incluso a expedientar al fiscal jefe de Madrid, José Javier Polo, pero fue archivado", según explica en su edición de hoy el portal El Condifencial.
El juez de instrucción entendió que no había delito, y archivó el caso. "Sostuvo que Alonso había aprovechado una opción fiscal para pagar menos impuestos usando para esto el territorio de Madeira, no un paraíso fiscal sino parte de la UE, y que eso no era delito: "No cabe apreciar conducta defraudatoria por su parte, sino pura y simplemente el aprovechamiento, dentro de las opciones fiscales que se le presentaban previa la fijación de su residencia fiscal en España, de la solución que consideró más ventajosa gracias a la pericia de sus asesores, lo que no entraña juicio de reproche alguno desde el punto de vista del derecho penal", explica El Confidencial.
Pero la Audiencia de Madrid consideró la necesidad de un juicio para aclarar el tema, lo que obligará a Xabi Alonso a sentarse en el banquillo de los acusados, algo parecido a lo que puede suceder con Cristiano Ronaldo: “Ciertamente, existen argumentos poderosos para sostener que los hechos investigados no sean constitutivos de delito, y el informe inicial de la Fiscalía junto con el auto impugnado son buena muestra de tales argumentos. Sin embargo, no resulta diáfano y patente que no exista delito, única situación en la que procedería el sobreseimiento de las actuaciones. Deberá ser el órgano de enjuiciamiento, una vez practicada la prueba que aporten las partes, quien resuelva definitivamente la controversia, por lo que el proceso debe proseguir siendo improcedente el sobreseimiento de las actuaciones", señaló la Audiencia el pasado mes de febrero. Esa interpretación aboca también a Cristiano al banquillo".
Ahora la Abogacía del Estado detalla todos los contratos publicitarios de Xabi Alonso y la estructura societaria por la que le acusa. El Confidencial informa de que "Según esto, en agosto de 2009, días antes de fichar por el Real Madrid, Alonso "simuló la cesión de los derechos de imagen a Kardzali" a cambio de cinco millones de euros que le iría devolviendo esa sociedad. En diciembre de ese año, Alonso adquirió por 5.000 euros la misma Kardzali a la empresa panameña que figuraba como dueña, que a su vez había comprado las acciones a dos sociedades en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas. Kardzali era una sociedad sin empleados constituida desde antes de 2001 que "gozaba de una exención total de impuestos hasta el año 2012, en el año 2012 únicamente le sería aplicable un tipo del 4%, y entre 2013 y 2020, del 5%".
Y el objeto de la denuncia viene dado porque "entre 2010 y 2012, Kardzali ingresó en Madeira 4,9 millones de euros por derechos de imagen procedentes del Real Madrid, Adidas, Movistar, Procter & Gamble por anuncios de Gillette, Electronic Arts Sofware, Angula Aguinagapor publicidad de La gula del Norte, El Corte Inglés por anuncios de trajes Emidio Tucci, Yamaha y Hugo Boss. El escrito incluye el pago de 15.000 euros de una firma indonesia de 'snacks' por un anuncio. Según Hacienda, Alonso defraudó 2,49 millones, lo que habría tenido que tributar por IRPF de haberlo cobrado en España. El dinero que percidía volvía de Kardzali a Alonso "simulando que respondía a la devolución de la deuda mantenida con él como consecuencia de la cesión de sus derechos por importe de 5.000.000 euros", siempre según el escrito de acusación. La defensa sostiene que la sociedad estaba declarada, que la venta se hizo a precio de mercado, que Madeira está en la UE y que nunca hubo ocultación. Otros futbolistas españoles han pasado por caja con Hacienda por los derechos de imagen, pero no han sido acusados de delito fiscal porque usaban sociedades en España".
El Confidencial informa de que "Por los años 2010 y 2012, Hacienda pide tres años de cárcel para cada uno de los tres acusados y dos años para el ejercicio 2011, cuando la cuantía defraudada fue menor. En total, ocho años por cabeza, en la franja media de las penas tipificadas para el delito fiscal. Además, pide que abone ocho millones de euros (entre cuota defraudada y multa). El jugador, de momento, se ha negado a negociar cualquier condena de conformidad, en la que aceptando el delito se pactan penas de menos de dos años. Es lo que han hecho la mayoría de los futbolistas. Marcelo, Modric, Falcao, Di María, Coentrao, Carvalho, Alexis o Mascherano han acordado pagar y una pena mínima que no conlleva ingreso en prisión".
REAL MADRID
Noticias de última hora del Real Madrid; análisis, artículos de opinión, curiosidades y exclusivas. Todo sobre el Real Madrid y sus jugadores. Serás el primero en saber lo que no te cuentan los demás.
FC BARCELONA
Noticias de última hora del FC Barcelona; análisis, artículos de opinión, curiosidades y exclusivas. Todo sobre el FC Barcelona y sus jugadores. Serás el primero en saber lo que no te cuentan los demás.
© Madrid-Barcelona.com